| Предыдущая версія справа и слѣва
Предыдущая версія
Следующая версия
|
Предыдущая версія
|
Слитныя или раздѣльныя написанія словъ [2022/12/14 21:51]
Павелъ Ивановичъ Давыдовъ |
Слитныя или раздѣльныя написанія словъ [2022/12/14 22:21] (текущій)
Павелъ Ивановичъ Давыдовъ дополненіе |
| Для переходныхъ или неясныхъ случаевъ введены дефисныя (полуслитныя) написанія. Напримѣръ, морфемы //-то, -либо, -нибудь, кое-// образуютъ неопредѣленныя мѣстоименія и нарѣчія: //кто-то, какой-либо, гдѣ-нибудь, кое-когда.// Въ этомъ они близки къ аффиксамъ, пишущимся слитно съ корнемъ. Но эти морфемы иногда "ведутъ себя" какъ отдѣльное слово. Напримѣръ, постфиксы не измѣняются при склоненіи мѣстоименія: //кого-то, кому-то;// представки (приставки) могутъ быть отдѣлены отъ мѣстоименія предлогомъ: //кое съ кѣмъ, кое у кого.// Дефисъ является одновременно знакомъ и соединительнымъ, и раздѣлительнымъ. Въ противоположность пробѣлу дефисъ — соединительный знакъ (ср.: //отчётливо бѣлый — красно-бѣлый).// Въ противоположность контакту дефисъ — разъединительный знакъ (ср.: //красно-бѣлый — краснокожій).// | Для переходныхъ или неясныхъ случаевъ введены дефисныя (полуслитныя) написанія. Напримѣръ, морфемы //-то, -либо, -нибудь, кое-// образуютъ неопредѣленныя мѣстоименія и нарѣчія: //кто-то, какой-либо, гдѣ-нибудь, кое-когда.// Въ этомъ они близки къ аффиксамъ, пишущимся слитно съ корнемъ. Но эти морфемы иногда "ведутъ себя" какъ отдѣльное слово. Напримѣръ, постфиксы не измѣняются при склоненіи мѣстоименія: //кого-то, кому-то;// представки (приставки) могутъ быть отдѣлены отъ мѣстоименія предлогомъ: //кое съ кѣмъ, кое у кого.// Дефисъ является одновременно знакомъ и соединительнымъ, и раздѣлительнымъ. Въ противоположность пробѣлу дефисъ — соединительный знакъ (ср.: //отчётливо бѣлый — красно-бѣлый).// Въ противоположность контакту дефисъ — разъединительный знакъ (ср.: //красно-бѣлый — краснокожій).// |
| |
| Многія написанія этого раздѣла орѳографіи [о слитномъ или раздѣльномъ написаніи] противорѣчивы. Такъ, нарѣчія пишутся то слитно, то раздѣльно, то черезъ дефисъ; ср.: //доверху — до отказа, вповалку — въ обнимку, исподлобья — изъ-подъ мышекъ, насмерть — до смерти, назло — со зла, врукопашную — въ открытую — по-доброму.// Существительныя и прилагательныя одного и того же типа пишутся по-разному; ср.: //оберъ-кондукторъ — обертонъ, блокъ-пунктъ — блокпостъ, народно-хозяйственный (<— народное хозяйство) — сельскохозяйственный (<— сельское хозяйство).// Здѣсь правила не всегда согласованы другъ съ другомъ. Всѣдствіе этого можетъ оказаться, что по одному правилу слово надо писать, напримѣръ, слитно, а по другому — раздѣльно или черезъ дефисъ. Такъ, слова //индоевропейскій, грудобрюшный// какъ термины пишутся слитно. По по общему правилу написанія сложныхъ прилагательныхъ, образованныхъ изъ двухъ и болѣе основъ, обозначающихъ равноправныя понятія, эти слова надо было бы писать черезъ дефисъ (ср.: //мясо-молочный, садово-огородный).// Слово ярко-синій какъ обозначеніе оттѣнка цвѣта пишется черезъ дефисъ, но въ его основѣ лежитъ словосочетаніе съ подчинительной связью яркая синева, а подобныя слова пишутся слитно (ср.: //желѣзнодорожный <— желѣзная дорога).// Нарѣчіе въ упоръ пишется раздѣльно, такъ какъ образовано отъ сочетанія предлога на согласную съ существительнымъ, начинающимся съ гласной. Но по другому правилу это нарѣчіе надо было бы писать слитно, такъ какъ къ существительному не можетъ быть поставленъ падежный вопросъ (ср.: //впору, впрокъ).// | Многія написанія этого раздѣла орѳографіи [о слитномъ или раздѣльномъ написаніи] противорѣчивы. Такъ, нарѣчія пишутся то слитно, то раздѣльно, то черезъ дефисъ; ср.: //доверху — до отказа, вповалку — въ обнимку, исподлобья — изъ-подъ мышекъ, насмерть — до смерти, назло — со зла, врукопашную — въ открытую — по-доброму.// Существительныя и прилагательныя одного и того же типа пишутся по-разному; ср.: //оберъ-кондукторъ — обертонъ, блокъ-пунктъ — блокпостъ, народно-хозяйственный (<— народное хозяйство) — сельскохозяйственный (<— сельское хозяйство).// Здѣсь правила не всегда согласованы другъ съ другомъ. Всѣдствіе этого можетъ оказаться, что по одному правилу слово надо писать, напримѣръ, слитно, а по другому — раздѣльно или черезъ дефисъ. Такъ, слова //индоевропейскій, грудобрюшный// какъ термины пишутся слитно. По по общему правилу написанія сложныхъ прилагательныхъ, образованныхъ изъ двухъ и болѣе основъ, обозначающихъ равноправныя понятія, эти слова надо было бы писать черезъ дефисъ (ср.: //мясо-молочный, садово-огородный).// Слово //ярко-синій// какъ обозначеніе оттѣнка цвѣта пишется черезъ дефисъ, но въ его основѣ лежитъ словосочетаніе съ подчинительной связью //яркая синева,// а подобныя слова пишутся слитно (ср.: //желѣзнодорожный <— желѣзная дорога).// Нарѣчіе въ упоръ пишется раздѣльно, такъ какъ образовано отъ сочетанія предлога на согласную съ существительнымъ, начинающимся съ гласной. Но по другому правилу это нарѣчіе надо было бы писать слитно, такъ какъ къ существительному не можетъ быть поставленъ падежный вопросъ (ср.: //впору, впрокъ).// |
| |
| Неупорядоченность правилъ даннаго раздѣла орѳографіи отчасти объясняется сложностью и нерѣшенностью проблемы разграниченія слова и словосочетанія. Не разработанность теоріи проявляется въ нечеткости практическихъ рѣшеній. Дѣйствующія правила строятся также на разграниченіи термина и не термина: термины часто пишутся слитно, а не термины — раздѣльно или черезъ дефисъ. Но опредѣлить, является ли слово терминомъ, нерѣдко трудно. | Неупорядоченность правилъ даннаго раздѣла орѳографіи отчасти объясняется сложностью и нерѣшенностью проблемы разграниченія слова и словосочетанія. Не разработанность теоріи проявляется въ нечеткости практическихъ рѣшеній. Дѣйствующія правила строятся также на разграниченіи термина и не термина: термины часто пишутся слитно, а не термины — раздѣльно или черезъ дефисъ. Но опредѣлить, является ли слово терминомъ, нерѣдко трудно. |
| |
| Проблема слитнаго, раздѣльного или дефиснаго написанія словъ особенно остро встала въ послѣднія десятилѣтія. Объясняется это возникновеніемъ десятковъ тысячъ новыхъ словъ. Значительная часть этихъ словъ — научные и техническіе термины, сложныя слова. | Проблема слитнаго, раздѣльного или дефиснаго написанія словъ особенно остро встала въ послѣднія десятилѣтія. Объясняется это возникновеніемъ десятковъ тысячъ новыхъ словъ. Значительная часть этихъ словъ — научные и техническіе термины, сложныя слова. [Въ сегодняшней письменной практикѣ нерѣдко встрѣчаются варіантныя написанія типа //наличноденежный// и //налично-денежный, коммунофашистъ// и //коммуно-фашистъ, онъ-лайнъ// и //онлайнъ, онъ-лайновый// и //онлайновый, оффъ-лайновый// и //оффлайновый, пабликъ-рилейшнзъ// и //пабликрилейшнзъ, праймъ-таймъ// и //праймтаймъ//((Григорьва Т. М., Науменко С. В. Норма - узусъ - кодификація въ русской орѳографіи (до Свода 1956 г.). %%//%% Русскій языкъ сегодня. Вып. 4. Проблемы языковой нормы. М.: Азбуковникъ, 2006. С. 154))]. |
| |
| Основные принципы, на которыхъ строятся правила слитнаго, раздѣльнаго или дефиснаго написанія словъ, опредѣляютъ, какъ лексико-синтактическій и словообразовательно-грамматическій. | Основные принципы, на которыхъ строятся правила слитнаго, раздѣльнаго или дефиснаго написанія словъ, опредѣляютъ, какъ лексико-синтактическій и словообразовательно-грамматическій. |
